Amerikan Antropoloji Derneği üyeleri, benzer bir çabanın 2016’da sadece 39 oyla başarısız olmasının ardından, bu yaz “İsrail akademik kurumlarını boykot etme” kararı için oy kullanacak.
İsrail Akademik Kurumlarını Boykot Etmek İçin Antropologlar adlı bir grup şöyle diyor: web sitesi Amerikan Antropoloji Derneği’nin 206 üyesinin yeni karar için tam üyelik oyu talep etmesi.
Önerilen kararda, “İsrail akademik kurumları, Filistinlilere karşı kullanılan askeri ve gözetleme teknolojilerinin araştırma ve geliştirmesini sağlamak da dahil olmak üzere, İsrail devletinin Filistinlilere yönelik baskı rejiminin suç ortağıdır.” Bir boykot, tasfiye ve yaptırımlar (BDS) hareketi web sitesinin diğer kurumların yanı sıra Tel Aviv Üniversitesi Ulusal Güvenlik Araştırmaları Enstitüsü’ne yönelik eleştirilerine bağlantı veriyor.
Kararda ayrıca, “İsrail akademik kurumları, akademik özgürlük, Filistinlilerin insan ve siyasi haklarını destekleyen kampüs konuşmaları veya Filistinli öğrencilerin kampüslerinde örgütlenme özgürlüğü için koruma sağlamıyor” diyor.
Bir e-postada grup, “Basit bir ‘canlanma’ olmadı” dedi. [of the resolution]ancak ana akım kuruluşların 2022 ve 2023 apartheid raporlarıyla ve ayrıca Filistinlilerin akademik özgürlüklerinin İsrail tarafından kötüye kullanılmasının artması nedeniyle seferberlik devam ediyor ve yoğunlaştı.”
Grup, “AAA üyeleri akademik boykotu destekleyen bir karar alırsa, bu, bir kuruluş olarak AAA’nın İsrail akademik kurumlarıyla resmi bağlarını askıya almasını gerektirir – ancak bireysel İsrailli akademisyenler ve öğrenciler değil” diyor grup. “Örneğin, bu, AAA, eleştirilen Hayfa Üniversitesi gibi İsrail kurumlarında akademik programlar için reklam veya promosyon yayınlamaz. işbirlikleri İsrail ordusuyla ve Filistinlilere karşı insan hakları ihlallerine karışmak.”
Amerikan Antropoloji Derneği sözcüsü Jeff Martin, en az 50 üyenin kuruluşun yönetim kuruluna dilekçe vermesi durumunda tam üyelikten önce bir karar alınabileceğini söyledi. Bu yılki çabanın izlediği yol buydu.
“Üyelerimizi, oylarının İsrail hükümetinin politikaları ve uygulamaları, Filistin halkı ve dernek üzerindeki olası etkileri hakkında kendilerini bilgilendirmeye ve buna göre oy kullanmaya teşvik ediyoruz” dedi. Elektronik oylama 15 Haziran – 14 Temmuz arasında yapılacak.
2016 kararı farklı bir şekilde ortaya çıktı. Martin, derneğin önceki yılki yıllık iş toplantısında, bu kararı tüm üyelerin önüne koymak için 1.040’a karşı 136 oy olduğunu söyledi.
Martin, 2016’da oy kullanan kabaca 4.800 üyenin derneğin uygun üyelerinin yüzde 51’ini temsil ettiğini, bunun “AAA tarihindeki en büyük katılım” olduğunu söyledi. 2.384’ten 2.423’e kadar olan kararı reddettiler.
Karara karşı çalışan Urbana-Champaign’deki Illinois Üniversitesi’nde fahri İngilizce profesörü olan Cary Nelson, düşük bir seçmen katılımıyla “tartışmalı, bölücü bir siyasi pozisyon” benimsemenin “bölünecek” “içi boş” bir zafer olacağını söyledi. bir dernek.”
Başkanlığını yürüttüğü Akademik Özgürlük İttifakı ve İsrail’i savunan diğer Akademik Katılım Ağı bir ortak açıklama Pazartesi karara karşı çıkıyor. Ayrıca Anti-Defamation League, National Association of Scholars, North Carolina Coalition for Israel, Partners for Progressive Israel ve StandWithUs dahil olmak üzere yaklaşık 90 başka grubun desteğini de taşımaktadır.
Bildiride, “2016’da, AAA’nın tam üyeliğinden de benzer şekilde derinden bölücü bir önlemi onaylaması istendi ve boykota karşı oy verildi” deniyor. “Yedi yıl sonra, söz konusu ilkeler değişmedi ve İsrail üniversiteleriyle ilişkileri kesmek her zamankinden daha yanlış bir tavsiye.”
Bildiride, “Kararda yer alan, akademik boykotun ‘yalnızca İsrail akademik kurumlarıyla ilgili olduğu ve bireysel akademisyenlerle ilgili olmadığı’ iddiası savunulamaz ve İsrailli akademisyenlere karşı ayrımcılığı önlemede yetersiz kaldı” denildi. “Aslında, İsrail üniversitelerine yönelik boykot, burada çalışan, öğreten ve okuyan fakülte ve öğrencilerden anlamlı bir şekilde ayrılamaz.”
Bildiride, “İsrailli akademisyenler, uzun süredir İsrail devleti ve toplumunu en sesli eleştirenler arasında yer alıyor” deniyor. “Akademik bir boykot, İsrailli ve Filistinli akademisyenleri ortak projelerde bir araya getirmeye yönelik yapıcı ve potansiyel olarak dönüştürücü çabaların yanı sıra birçok İsrailli akademisyen tarafından üstlenilen önemli barış ve sosyal adalet çalışmalarının altını oyar.”
Nelson, “durum şimdi değişti” demişti, çünkü esas olarak kendisinin de karşı çıktığı İsrail politikalarına karşı çıkıyordu. son önerilen yargı değişiklikleri İsrail genelinde protestoları başlatan olay.
“Bizim argümanımız, insanların hükümet politikalarına muhalefeti, genel olarak bu politikalara karşı olan İsrail üniversitelerine saldırmak için bir sebep olarak kullanmamaları gerektiğidir.”
Ayrıca, “AAA akademik boykot lehine oy verirse, bunun son yıllarda bu konuda “sessiz” olan diğer kuruluşlara da yayılmasından endişe ediyoruz” dedi.
“Bu, baraj kapaklarını tekrar açabilir ve ben şahsen bursumu yapmak isterim” dedi.
Kaynak : https://www.insidehighered.com/news/faculty-issues/academic-freedom/2023/05/10/revived-call-boycott-israeli-universities