Bilimsel yayınlardan bahar başlıklarının özeti

dan en son kataloglar akademik yayınlar, yeni bir başkanlık seçim döngüsünün, eğer sonuncusu gerçekten sona erdiyse bile, başlamak üzere olduğunu hatırlatan hatırlatmalarla dolu – daha fazlasına ihtiyaç vardı. Bu sütun için seçimle ilgili kitapların bir listesini derlemeye başladım, sadece dışarı çıkma dürtüsü hissetmek ve önümüzdeki 20 ayın neler getireceğini unutmak için. (Bazen sincap görmenin kesin terapötik faydaları vardır.)

İşe dönünce farklı bir liste oluşturmaya başladım. Yakın tarihli veya yakında çıkacak birkaç başlık, insan organizması ve çevrelerinde nasıl gezindiği dahil olmak üzere doğal dünyaya odaklanıyor. Aşağıda, özellikle ilginç görünen bazı kitapların bir özetini bulacaksınız. Alıntılar, matbaaların açıklamalarından gelir. Tüm başlıklar bu yıl yayınlandı veya yayınlanacak.

Başlıklardan üçü yaşam bilimlerindeki gelişmelere dair içgörüler vaat ediyor. Alfonso Martinez Arias’ın Usta İnşaatçı: Yeni Hücre Bilimi Hayatın Hikayesini Nasıl Yeniden Yazıyor? (Temel KitaplarAğustos) “beraberlik[s] son on yılların genom merkezli bakış açısına meydan okumak için kendi laboratuvarından ve diğerlerinden yeni araştırmalar üzerine”. Görünüşe göre “DNA’mızdaki hiçbir şey kalbin neden vücudun sol tarafında olduğunu, kaç parmağımız olduğunu ve hatta hücrelerimizin nasıl çoğaldığını açıklamıyor.” Bu ve diğer önemli belirlemeler, “heyecan verici derecede karmaşık, sürekli hareket eden bir hücre senfonisi” aracılığıyla yapılır.

Yüksek Öğrenimde 40.000’den Fazla Kariyer Fırsatını Arayın
2.000’den fazla kurumun en iyi yüksek öğrenim yeteneklerini işe almasına yardımcı olduk.

Tüm açık pozisyonlara göz atın »

Bu bakış açısı, genel olarak Michael J. Reiss ve Michael Ruse’un Yeni Biyoloji: Mekanizma ve Organizma Arasındaki Savaş (Harvard Üniversitesi Yayınları, Haziran). Biyolojik süreçleri “organik moleküllerin davranışına indirgenebilen, fiziğin daha karmaşık bir versiyonu” olarak ele almanın açıklayıcı değerini kabul ederek, yine de “biyolojik süreçleri anlamlandırmak için hayatı tüm organizmaların bakış açısıyla görme ihtiyacını” vurgularlar. karmaşıklık.” Alt başlıkları, mekanik ve organik düşünce arasındaki bir “savaşa” atıfta bulunsa da, yazarların kendileri çoğulcu bir yaklaşım sunuyor: “Organikist ve mekanik yaklaşımlar, basitçe doğrulanması veya çürütülmesi gereken hipotezler değildir, daha ziyade, yüce bir karmaşıklık evrenini tanımlayan metaforlar olarak işlev görür. ”

Bir noktada, bu karmaşıklık, işaretler yayabilen (ve tepki verebilen) organizmalara yol açar. Gary Tomlinson’ın Evrim Makineleri ve Anlamın Kapsamı (Bölge Kitapları, Şubat), “dünyasal biyosferde anlamın kökeni ve yeri” arayışında “evrim hakkında ortaya çıkan düşünceyi, hayvan davranışları üzerine yeni araştırmaları ve bilgi ve işaret teorilerini” birleştirir. Anlam oluşturma bir insan tekeli değildir. Büyük ve küçük tüm canlılar için de mevcut değildir. Yazar, “kapsamının sınırlarını fark ediyor ve pek çok hayvan ve diğer tüm organizmalar da dahil olmak üzere hiçbir anlam ifade etmeyen sayısız yaşam biçimini tespit ediyor.” Ancak işaretleri üretebilen ve anlayabilen hayvanlar için “anlam yüklü yaşam biçimlerini şekillendiriyorlar, farklı organizma/niş etkileşimleri için olanaklar sunuyorlar ve bazen teknoloji ve kültüre öncülük ediyorlar.”

Göstergebilimci Umberto Eco işareti, yalan söylemek için kullanılabilecek herhangi bir şey olarak unutulmaz bir şekilde tanımladı. İnsanlığın tekeli yoktur O beceri de. Lixing Sun’ın Doğanın Yalancıları ve Yalancıların Doğası: Yaşayan Dünyada Aldatma ve Aldatma (Princeton Üniversitesi Yayınları, April) doğal düzeni yalancılarla dolup taşıyormuş gibi ele alır: “Possumlar keseli sıçan oynar, yırtıcıları kandırmak için ölü taklidi yaparlar. Kargalar rakiplerini korkutmak için kurt diye bağırırlar. Amfibiler ve sürüngenler, müzmin sahtekarlardır. Genler ve hücreler bile aldatır.” Sahtekârlık, evrimsel olarak faydalı bir politikadır, “giv[ing] harika bir çeşitliliğe yükseliyor.” “İletişim sinyallerinde dürüst mesajları kullanma ve bunları hizmet etmek için kullanma” yeteneği [an organism’s] kendi çıkarları” veya “diğer canlıların duyu sistemlerindeki önyargıları ve boşlukları kullanmak”, “hile yapanlar ile aldatılanlar arasındaki evrimsel silahlanma yarışında güçlü bir katalizördür.”

Biyo-sinizm için olası bir panzehir olarak, Benjamin Meiches’in İnsan Dışı İnsani Yardımcılar: Küresel Politikada Hayvan Müdahaleleri (Minnesota Üniversitesi Basın, Haziran). Yazar, “insani yardım operasyonlarında insanlarla yan yana çalışan hayvanların rolünü” ele alarak, “bu hayvanların yalnızca belirli insani yardım uygulamalarını nasıl geliştirmekle kalmayıp, insancıllığın temel ilkelerini, özellikle de insanmerkezciliğini dönüştürmeye başladığını” inceliyor. “İnsani olmayan hayvanları insani yardım uygulamalarına entegre ederek, birkaç insani yardım kuruluşu, ilgi, şefkat ve yaratıcılığın insandan çok yaratığa ait olduğunu etkili bir şekilde gösterdi.”

Amber Benezra’nın üzerinde çalıştığı organizmalar Gut Anthro: Mikroplarla Düşünme Üzerine Bir Deney (Minnesota Üniversitesi Basın, Mayıs) iyi ve kötü için insanlıkla yakından ilişkilidir. Amerika Birleşik Devletleri’ndeki bir genom bilimleri laboratuvarı ile Bangladeş’teki bir saha sahası arasında hareket eden kitap, “kaynak fakiri ülkelerde bağırsak mikropları ve yetersiz beslenme arasındaki karşılıklı ilişkilerin” disiplinler arasında nasıl ele alındığını sorguluyor. Yazar, “mikropların ‘tarlada’ insan bağırsakları arasında nasıl dolaştığını ve mikrobiyom laboratuvarlar, sağlık ve hastalık tanımlarını ve mikrobiyomun evrim, faillik ve yaşam hakkındaki görüşlerimizi nasıl değiştirebileceğini etkiliyor.

İki ortak yazarlı kitap insan vücudunun kendisi için – en azından iyi sağlık hizmetlerine erişimi olan insanlar için – gelecek şeylerin şeklini önceden tahmin edin.

“beklemek” yerine[ing] Klinik semptomların harekete geçmeden önce ortaya çıkması için” – ardından hastalara ilaç ve “hiçbir fayda sağlamayacakları invaziv prosedürler” vermek – doktorlar, Dr. Leroy Hood ve Nathan Price tarafından açıklanan genomik olarak bilgilendirilmiş tedavilere erişebilecekler. Bilimsel Sağlık Çağı: Tıbbın Geleceği Neden Kişiselleştirilmiş, Tahmine Dayalı, Veri Açısından Zengin ve Sizin Elinizde (Harvard Üniversitesi Yayınları, Nisan). Genom haritalarımızın yanı sıra, “hastalığın erken başlangıcını semptomlar ortaya çıkmadan onlarca yıl önce tespit etmek ve önlemede devrim yaratmak” için kan testlerinden “ve tümü yapay zeka tarafından analiz edilen yüzlerce başka girdiden” elde edilen verileri kullanacaklar.

Peter Coveney ve Roger Highfield’ın Sanal Siz: Dijital İkizinizi İnşa Etmek Tıpta Nasıl Devrim Yaratacak ve Hayatınızı Nasıl Değiştirecek? (Princeton Üniversitesi YayınlarıMart) benzer gelişmeleri, “hastalık riskinizi tahmin etmeye, sanal ilaç denemelerine katılmaya, sizin için en iyi olan diyet ve yaşam tarzı değişikliklerine ışık tutmaya ve tedavileri belirlemeye yardımcı olabilecek” bir siber-doppelgänger açısından açıklıyor. refahınızı artırmak ve yaşam sürenizi uzatmak için.

Adrian Johns, önceki bir ilerleme odaklılık anına bakıyor. Okuma Bilimi: Modern Amerika’da Bilgi, Medya ve Zihin (Chicago Üniversitesi Yayınları, Nisan). 20. yüzyılın başlarında, araştırmacılar “devis[ing] “İyi bir okuyucunun gözlerinin basılı karakterlerle dolu bir sayfada nasıl gezindiğini ve bunu yaparken zihinlerinin anlamları nasıl kavradığını sorduğunu” incelemek için “insanların okuduklarında başlarına gelenleri araştırmak için araçlar ve deneyler”. Daha sonra öğrendikleri, sınıf eğitimini ve ayrıca “Kuzey ile Güney, şehir ile taşra ve beyaz ile Siyah arasındaki ciddi bilgi eşitsizlikleri” konusundaki farkındalığı şekillendirdi.

İleriye doğru atılan her adım için, Michael D. Gordin’in 1994’te anatomileştirdiği türden bir veya iki geri adım var gibi görünüyor. Sözde Bilim: Çok Kısa Bir Giriş (Oxford Üniversitesi Yayınları, Mart). Ne yazık ki, terimin kendisi duygusal olarak yüklü ve tanımı kaygan. Ve simya, astroloji, “piramit gücü” ve T. D. Lysenko’nun Sovyet tarım bilimine katkıları “Sahte bilimi gerçek bilimden ayırt etmemizi sağlayan basit bir kriter” tanımlamanın mümkün olup olmadığı açık değildir. Yazar, geçmişte ve günümüzde “genellikle bilime aykırı olarak görülen öğretiler”in belirli vakalarını inceliyor ve onlardan “bilimin geçmişte ve bugün nasıl işlediği hakkında çok şey öğrenebileceğimizi” öne sürüyor. Hiç şüphe yok ki bazı kütüphanelerde yasaklanacak.