Eğitim Bakanlığı, Kar Amacı Gütmeyen Müdahale Hareketine Yanıt Verdi


Biden yönetimi, kar amacı gütmeyen endüstrinin yasal bir işlemine yanıt olarak, Sweet v’deki anlaşmanın bir sonucu olarak bekleyen borçlu savunma talepleri olan 200.000’den fazla borçluya 6 milyar dolarlık federal öğrenci borcunu otomatik olarak iptal etme yetkisine sahip olduğunu açıkladı. Cardona.

Salı günü yayınlanan yanıtında, bakanlık, bir listeye katılan borçluların ödenmemiş öğrenci borçlarını iptal etme yetkisine sahip olduğunu söyledi. 150 kolejkolejler tarafından yanıltıcı uygulamalarla dolandırıldıklarını söyleyen tüm kar amacı gütmeyen kurumlar.

“Uzlaşma anlaşması, bu davanın, Eğitim Sekreteri’nin önemli ölçüde takdir yetkisinin uygulanmasına dayalı olarak çözülmesini sağlar. [Higher Education Act] federal öğrenci kredisi programlarından kaynaklanan iddiaları uzlaştırmak ve çözmek için ”dedi.

Kariyer Eğitimi Kolejleri ve Üniversiteleri başkanı Jason Altmire, tarafından sorulduğunda Eğitim Departmanına verilen yanıt hakkında bir yorumda bulunmadı. Yüksek Ed’in İçinde. Kar amacı gütmeyen kolejleri temsil eden CECU, sadece iki hafta önce kar amacı gütmeyen sektör adına sunulan uzlaşmaya müdahale hareketlerini koordine etmeye yardımcı oldu.

Ancak Altmire, “Cevaplara şaşırmadık. Sadece bu çözümden daha kapsamlı olan, ileri sürülen bazı argümanların üzerinden geçiyoruz.”

Bakanlık ayrıca, bekleyen borçlu-savunma talepleri olan kurumlardan herhangi bir fonu telafi etmeye çalışmayacağını söyledi; bu, anlaşmada listelenen kolejlerin çoğunun yanıt verme şansı olmadığını iddia eden kar amacı gütmeyen kolejlerin merkezi bir endişesiydi. iddialar. Departman ayrıca yanıtında, borçlu savunmasının gerektirdiği şekilde “bu okullara herhangi bir suistimal iddiasına yanıt verme konusunda bildirim ve fırsat” sağlamadığı için bu kolejlerden fon sağlayamadığını da belirtti.

CECU’ya göre, anlaşmada yer alan birçok kolej, hiçbir zaman yanıt verme şansları olmadığını söyledikleri bekleyen borçlu savunma iddiaları nedeniyle itibarlarının zarar görmesinden endişe duyuyordu. Daire yanıtında, bekleyen uzlaşmanın borçlu-savunma iddiaları için gerçek bulma ile ilgili olmadığını, bunun yerine departmanın bekleyen alacakları olan öğrencilerin borçlarını ödeme kabiliyeti ile ilgili olduğunu belirtti.


Kaynak : https://www.insidehighered.com/quicktakes/2022/07/27/education-department-responds-profit-motion-intervene

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir