En İyi Lisans Öğretim Sıralaması için Alternatif Metodolojileri Keşfetmek


bu ABD Haberleri En İyi Lisans Öğretimi sıralaması çıktılar.

Kolejler ve üniversiteler arasında öğretimin göreli kalitesi hakkında sonuçlar çıkarmak isteyen herkes, birkaç saniye harcamak isteyebilir (hepsi bu kadar) metodoloji sıralamaların gerisinde.

ABD Haberleri hem yöntemleri hem de sıralamalarının etkileri nedeniyle bolca eleştiri alıyor. İşin garibi, En İyi Lisans Öğretimi için ayrı bir liste nadiren eleştiri için seçilir. Sıralamalı listeler arasında benzersiz bir şekilde, lisans öğretim hiyerarşisi verilerden etkilenmez. Bunun yerine, liste tamamen üniversite liderlerinin itibar sıralamasına göre oluşturulmuştur.

Metodoloji bölümündeki anahtar cümleler şu şekildedir (vurgu eklenmiştir):

En İyi Lisans Öğretimi sıralaması, fakülte ve yöneticileri lisans öğrencilerine yüksek kalitede eğitim vermeyi taahhüt eden okullara odaklanır. Yıllık toplantıya katılan üniversite rektörleri, rektörler ve kabul dekanları ABD Haberleri akran değerlendirme anketinden, En İyi Kolejler sıralaması kategorisinde lisans öğretiminde güçlü olan 15 okulu aday göstermeleri istendi.

En İyi Lisans Öğretimi sıralaması sadece dayalı 2022 akran değerlendirme anketinin bu ayrı bölümüne verilen yanıtlar hakkında.

Yani, tekrarlamak gerekirse: ABD Haberleri en iyi lisans öğretimini münhasıran, tamamen ve tamamen başkanların, dekanların ve kabul dekanlarının ankette yazdıklarına göre değerlendirir. İtibar puanlarını tamamlayacak veya artıracak hiçbir, nada, sıfır veri yoktur.

Şimdi, adil olmak gerekirse, öğretim kalitesi açısından, listede bazı harika okullar var. Bu kolejlerdeki ve üniversitelerdeki tüm zamanlarını öğretme ve öğrenmeyi geliştirmek için çalışarak geçiren birçok parlak insanla arkadaşım ve meslektaşım.

Yüksek öğretimde öğretime odaklanmayı kutlamalıyız. “En iyi lisans öğretimi” listesine dahil edilmeyi vurgulamak – bu listenin altında yatan metodoloji geçerlilik veya güvenilirlik açısından şüpheli olsa bile – dünyadaki en kötü şey değildir. Göreyim seni.

Bu listeyi alıp değerli bir şeyler yapabilir miyiz? Emin. Öğretme ve öğrenmeyi geliştirme ve yatırım yapma konusunda kurumsal bağlılığı gösterebilecek farklı bir metodolojiyi birlikte düşünelim.

Öğretimin kalitesiyle ilgili herhangi bir yarı-savunabilir liste, muhtemelen önce bir şeyi yapacaktır. Bu, gerçek eylemin topluluk kolejlerinde olduğunu kabul etmek olacaktır. Öğretmeyi önemsiyorsak, toplum kolejlerinde neler olup bittiğini de umursamalıyız. Bu temel ve yetersiz finanse edilen kurumlar, kuşkusuz Amerikan üniversite öğrencilerinin eğitimi üzerinde en önemli etkiyi göstermektedir.

Öğretme ve öğrenme ile ilgili herhangi bir konuşmada topluluk kolejlerinin merkeziliğini kabul ederek, potansiyel bir strateji kurum türüne göre ayrıştırmaktır. Konutları, konut dışı (öncelikle gidip gelen) okullardan ayırabiliriz. Veya örneği araştırma yoğun ve esas olarak öğretim odaklı kurumlara bölün.

Odağımızı yatılı kurumlarda en iyi öğretime daralttığımızı varsayalım. Alışılmadık şekilde öğretme ve öğrenmeye adanmış okulların bir listesini oluşturmak için ne tür metodolojiler düşünebiliriz?

Eğer ABD Haberleri lisans öğretim listesini oluşturmak için tek başına itibar sıralamasına bağlı kalacak mı, doğru insanlara mı soruyorlar?

Aşağıdaki durumlarda liste nasıl farklı görünebilir? ABD Haberleri eğitim ve öğretim liderleri için anketli merkez? Kampüs akademik teknoloji ve öğretim tasarımı birimlerinin yöneticileriyle konuşmaya ne dersiniz?

Erişilebilirlik öğretim kalitesinin önemli bir unsuru olduğundan, öğrenci erişilebilirlik hizmetlerinin dekanlarının/yöneticilerinin akranlarını nasıl değerlendireceklerini duymayı çok isterim.

Kampüsteki başka kim, lisans öğretimine öncelik verme konusunda diğer kolejlerde ve üniversitelerde neler olup bittiğini bilmek için en nitelikli? veri noktaları var mı ABD Haberleri lisans öğretim kalitesi sıralamalarına daha fazla geçerlilik ve güvenilirlik getirmek için kullanabilir mi? Bu, elbette, yanıltıcıdır – öğrenmeyle ilgili sonuçların ölçülmesi çok zor olduğu için.

Göz önünde bulundurulabilecek bir dizi girdi, öğretimi ilerletmek için göreceli kurumsal bağlılığı ölçebilir. ABD Haberleri kurumun CTL’sinin toplam personel sayısına göre büyüklüğünü ölçerek, bir okulun öğretime odaklanması hakkında kabaca bir tahmin elde edebilir.

Nispeten büyük öğretim ve öğrenim merkezlerine sahip küçük okullar listeyi yukarı taşıyabilir. Öğrenci erişilebilirlik ofislerine yapılan göreceli yatırımı ölçmek için benzer bir çalışma yapılabilir.

Lisans öğretimine bağlılığı işaret edebilecek bir diğer veri noktası, aktif öğrenme için tasarlanmış tüm sınıf alanlarının yüzdesidir. Payda 30 ve üzeri öğrenci kapasiteli tüm sınıfları, pay ise düz zeminli ve hareketli mobilyalı odaları alın.

Lisans eğitiminde kurumsal yatırım için sinyaller hakkında düşünmeye başladığınızda, durdurmak zordur.

Giriş ve temel kursların yüzde kaçı kurum çapında bir yeniden tasarım (ağ geçidi) programının parçası olmuştur? Lisans öğretim kalitesinin göstergeleri hakkında başka hangi fikirleri düşünüyorsunuz?

Zorlu bir araştırma sorusu, kurumsal ayrıcalığın kurumsal bağlılıktan öğretime nasıl çözüleceğidir.

Belki de bu belirli şeylerden ortaya çıkabilecek en iyi şey ABD Haberleri sıralamalar, hangi kolejlerin ve üniversitelerin lisans eğitimine öncelik verdiğine karar verirken ne aradığımız hakkında bir konuşmadır. Bir okulun öğretmenliği ciddiye almaya karar verdiğine dair işaretler aradığınızda ne ararsınız?

Şu konuşmayı yapalım.


Kaynak : https://www.insidehighered.com/blogs/learning-innovation/exploring-alternative-methodologies-best-undergraduate-teaching-rankings

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir