Ara seçimler nihayet bitti. Demokratların Senato’yu kontrol edeceği, Cumhuriyetçilerin ise Senato’yu kontrol edeceği giderek daha açık hale geliyor. Meclisi kontrol edecek. Demokratlar beklentilerin üzerinde performans gösterirken, bir sonraki Kongre Başkan Biden’ın yasama gündemini daha az destekleyecek. Bunun yükseköğretim politikası için önemli sonuçları vardır. Bu sonuçları anlamak, üniversite liderlerinin önümüzdeki iki yıl için hazırlanmalarına yardımcı olabilir.
Göreve geldiğinden beri Biden Yönetimi, öğrencilerin ve kurumların COVID-19 pandemisinden kurtulmasına yardımcı olmak için önemli ilerleme kaydetti. Yönetim, yaklaşık olarak sağlanan Amerikan Kurtarma Planını kabul etti. 40 milyar dolar öğrencilerin ihtiyaçlarını karşılamak için kurumlara ve bir başlattı Açlık, Beslenme ve Sağlık Ulusal Stratejisi, bu da üniversite kampüslerinde gıda güvensizliğini önemli ölçüde azaltabilir. Bu eylemler, yönetimin milyonlarca borçlu için 20.000 $’a kadar öğrenci borcunu iptal etme kararıyla birleştiğinde, yüksek öğretimin en büyük sorunlarına büyük ölçekli, federal çözümler geliştirme taahhüdünü gösterdi.
Ancak Biden Yönetiminin öğrencilere ve kurumlara yardım etme çabaları eksik. Yönetim yapamadı Community College öğrenimsiz ülke çapında, Biden’ın başkanlık kampanyasının temel bir politikası. Biden Yönetimi, öğrencilerin temel ihtiyaçlarını karşılamalarına yardımcı olacak politikalar çıkarırken, temel ihtiyaçların güvencesizliği, bir öğrencinin akademik ve zihinsel sağlığını tehdit etmeye devam ediyor. endişe verici numara üniversite öğrencilerinin. Aynı şekilde Biden Yönetimi, kolejlere salgını atlatmaları için gerekli kaynakları sağladı, ancak devam eden kayıt düşüşleri, birçok kolej – özellikle topluluk kolejleri– federal kaynaklara her zamankinden daha fazla ihtiyaç duyuyorlar.
Üniversitenin karşılanabilirlik krizi, artan öğrenci temel ihtiyaçları güvensizliği ve üniversite kayıtlarındaki keskin düşüşler gibi yüksek öğretimdeki en acil sorunları ele almak için Kongre’nin ek yasalar çıkarması gerekiyor. Bununla birlikte, yüksek öğretim alanı, bu anı karşılayabilecek bir yasa çıkarmak için yeni bölünmüş bir Kongreye güvenemez. Demokratlar ve Cumhuriyetçiler hükümetin olup olmadığı konusunda aynı fikirde değil Çoğu Cumhuriyetçi, federal hükümetten ziyade öğrencilerin üniversiteye giden kendi yollarını finanse etmesi gerektiğine inandığından, kolejlere daha fazla fon sağlamalıdır. Kongre, yüksek öğrenimle ilgili bazı konularda iki partinin üzerinde anlaşma sağlasa bile, Kongre’nin kolejlere karşılaştıkları çetin zorluklarla başa çıkmaları için ek kaynaklar sağlaması olası değildir.
Buna rağmen, bu yılki ara seçimler için umut ışığı var. Birincisi, Biden Yönetimi, öğrencilere yardımcı olmak için yürütme organının gücünü kullanabilir. temel ihtiyaçlarını karşılamak Kongreye güvenmek zorunda kalmadan. Biden Yönetimi, Konut ve Şehircilik Bakanlığı (HUD), SNAP, Ulaştırma Bakanlığı (DOT) ve Medicaid genelindeki düzenlemeleri gözden geçirip yeniden düzenleyerek öğrencilerin temel ihtiyaçlarını karşılamalarına yardımcı olabilecek çok sayıda politika geliştirebilir. İdare, öğrencilerin yemek, barınma, ulaşım ve sağlık maliyetlerini düşürürse, yasa çıkarmadan yüksek öğrenimi olumlu yönde etkileyebilir.
İkincisi, eyalet düzeyinde ve yerel düzeyde yüksek öğrenim için olumlu sonuçlar alındı. Demokratlar önemli valilik seçimlerini kazandı ve kritik hareketli eyalet yasama meclislerinde kontrolü ele aldı. Bu sonuçlar, devlet düzeyinde yüksek öğretim politikalarını ilerletmek için fırsatlar yaratabilir. artış göz önüne alındığında, bu özellikle ümit vericidir. son devlet politikaları Bu, topluluk üniversitesini milyonlarca Amerikalı için ücretsiz hale getirdi. Bu nedenle, eyaletlerin artık eğitim eşitliğini ve ekonomik hareketliliği ilerletmenin umut verici bir yolu olan üniversitenin maliyetini düşürebilecek iki partili yasa tasarılarını geçirme planları var.
Yeni federal politika manzarası ışığında, üniversite liderleri için iki önemli ders ortaya çıkıyor:
Eyalet ve Yerel Düzeyde Politika Değişikliği Savunucusu
Üniversitenin maliyetini düşüren son devlet politikalarının yanı sıra yeni federal ve eyalet politika manzaraları göz önüne alındığında, yüksek öğretim liderleri eyalet ve yerel düzeyde eğitim eşitliğini ve ekonomik hareketliliği ilerletecek politikaları savunmalıdır. Kolej liderleri, üniversite yapmak için iki taraflı çabalardan öğrenebilirler Michigan’da daha uygun fiyatlı kendi savunuculuğunu bilgilendirmek için. Ara sınav sonuçları göz önüne alındığında, eyalet ve yerel düzeylerde değişimi ilerletmek için hem daha fazla ihtiyaç hem de fırsat var ve üniversite liderleri bundan yararlanmalıdır.
Programları İşgücü İhtiyaçlarına Bağlayın
Muhtemel kongre tıkanmasına rağmen, işgücü ihtiyaçlarını ele alan üniversite programları için iki partinin de desteği var. COVID-19’un başlangıcından bu yana işgücü eksikliklerine yeniden odaklanma, işgücü geliştirme girişimlerine verilen desteği artırdı. Yüksek öğretim işgücü eksikliklerini ele almaktan çok daha fazlasını yaparken, kolej liderleri programlarının işgücü faydalarını vurgulayarak işgücü geliştirme ve eğitim girişimleri için iki taraflı destekten yararlanabilirler. Bunu yaparken, kolej liderleri çalışmaları için siyasi destek toplayabilir ve bu da gerekli yüksek öğretim politikalarının geliştirilmesine yardımcı olabilir.
Ara sınavlar Kongre tıkanmasına yol açabilse de, eyalet, yerel ve yürütme eylemi yoluyla yüksek öğretimde eşitliği ilerletme fırsatları vardır. Kolej liderleri bu fırsatları gerçeğe dönüştürmede önemli bir rol oynayabilir ve oynamalıdır.
Chris Geary, New America’daki Eğitim ve Çalışma Merkezi’nde kıdemli bir politika analisti olup, burada yüksek öğrenim ve işgücü politikasının kesişimine odaklanmaktadır. Daha önce Chris, Georgetown Yoksulluk ve Eşitsizlik Merkezi’nde politika analisti, New Orleans belediye başkanının ofisinde politika görevlisi ve bir devlet okulu öğretmeniydi. Onu Twitter’da takip edin: @chrisggeary
Kaynak : https://www.insidehighered.com/blogs/higher-ed-policy/here%E2%80%99s-what-midterms-mean-higher-education