Kabul müdürleri olumlu eylem, SAT’ler, miraslar ve daha fazlası hakkında ne düşünüyor?


2022 Yüksek Ed’in İçinde Kolej ve Üniversite Kabul Yöneticileri Anketi, kabuller için önemli bir değişikliğin olduğu bir zamanda geliyor ve yakında daha fazla değişiklik olacak: Yüksek Mahkeme, gelecek ay olumlu eylem içeren iki davaya bakacak. Standartlaştırılmış testlerin kabullerdeki önemi pandemi (ve Yüksek Mahkemenin olumlu eyleme karşı karar verme potansiyeli) nedeniyle büyük ölçüde azaldı. Ve öğrencilerin bir portfolyo sağladığı ancak aslında kolejlere başvurmadığı yeni bir kabul yöntemi, geleneksel kabullerde rekabetçi olmayan kolejlerin çoğunluğu arasında iyilik kazanıyor.

Aynı zamanda, çoğu kolej, istedikleri öğrenci gruplarının peşinden giderek sınıflarını oluşturma çabalarına devam ediyor. Ve kolejler COVID-19 pandemisinden kurtulmaya devam ediyor.

271 kişinin katıldığı 2022 anketinin temel bulguları şunlardır:

  • Kabul görevlilerinin yalnızca yüzde 36’sı, kurumlarının bu yıl 1 Mayıs’tan önce öğrenci kayıt hedeflerine ulaştığını bildirdi.
  • Kabul memurlarının yarısından biraz daha azı, 2022 sonbaharında kayıtlarının 2021 sonbaharına göre daha yüksek olmasını bekliyor. Kabul memurlarının sadece yaklaşık dörtte biri daha düşük olmasını bekliyor.
  • Kabul görevlilerinin yalnızca dörtte biri, koronavirüs pandemisinin kabul ettikleri öğrencileri değiştirmediğini bildiriyor.
  • Kabul görevlilerinin onda birinden daha azı, başvuru sahiplerinden ACT veya SAT puanları vermelerini istediklerini bildirmektedir. Pandemi öncesinde yarısından biraz daha azı isteğe bağlı veya test körüydü ve diğer yarısı başvuru sürecini değiştirdi ve şimdi test isteğe bağlı veya test körü oldu.
  • Kurumları teste bağlı veya test körü kabul olarak değişen kabul memurlarının çoğu, kolejlerinin test isteğe bağlı veya kalıcı olarak test körü olarak kalmasını istiyor.
  • Katılımcıların dörtte birinden daha azı, geleneksel kabullerin yerini alabilecek yeni portföylere olumlu tepki verdi.
  • Kabul memurlarının neredeyse yarısı, Yüksek Mahkemenin Harvard Üniversitesi ve Chapel Hill’deki Kuzey Carolina Üniversitesi’ndeki olumlu eylem planlarını desteklemek için karar vermesini tercih ederken (ve neredeyse yarısı bilmediklerini söylerken), yarısı mahkemenin karar vereceğine inanıyor. onlara karşı.
  • Kurumların dörtte biri olumlu eylem politikalarını gözden geçirdi, ancak çok azı onları değiştirdi.

Olumlu eylem

Olumlu eylem konusu, 1978’deki Bakke kararına ve Yüksek Mahkeme’nin Michigan Üniversitesi hukuk fakültesinin olumlu eylem planını onayladığı Grutter v. Bollinger (2003) kararına dayanan geçmişte periyodik olarak Yüksek Mahkeme’ye ulaşmıştır. . Özellikle, Yüksek Mahkeme Yargıcı Sandra Day O’Connor, mahkemenin “bundan 25 yıl sonra, bugün onaylanan menfaati ilerletmek için ırk tercihlerinin kullanılmasının artık gerekli olmayacağı” görüşünü dile getirdi.

Anket Hakkında Daha Fazla Bilgi
Yüksek Ed’in İçinde2022 Kolej ve Üniversite Kabul Memurları Anketi, Hanover Research’ten araştırmacılarla birlikte gerçekleştirildi. Yüksek Ed’in İçinde çeşitli konularda düzenli olarak önemli yüksek öğretim uzmanlarına anketler yapar.

Tüm cevaplar anonimdir.

Tam bir anket raporunu buradan indirebilirsiniz.

19 Ekim Çarşamba günü saat 2’de Doğu, Yüksek Ed’in İçinde anketin sonuçlarını tartışmak için ücretsiz bir web yayını sunacak. Buradan kaydolun.

bu Yüksek Ed’in İçinde Kabul müdürlerinin anketi kısmen Niche, CampusReel ve Motimatic’in desteğiyle mümkün olmuştur.

tarafından geçmiş anketler Yüksek Ed’in İçinde Kabul direktörlerinin çoğu, üniversiteye kabullerde olumlu eylem için ezici bir destek buldu.

Bu yılki anket, desteğin güçlü olmaya devam ettiğini, ancak mahkemenin ne yapacağı konusunda şüpheler olduğunu ortaya koydu. Kabul müdürlerinin sadece yüzde 10’u Yüksek Mahkemenin olumlu eylem lehinde karar vermesini bekliyor.

Sorulara verilen yanıtları gösteren çubuk grafikler

Ve kolejlerin olumlu eyleme karşı olası bir Yüksek Mahkeme kararına nasıl hazırlandıklarına ilişkin olarak, 2022 araştırması kurumların dramatik değişiklikler yapmadığını ortaya koydu.

Yargıtay'ın bu davalara ilişkin kararı beklentisiyle, kurumunuz olumlu eylem politikalarını gözden geçirdi mi veya olumlu eylem politikalarını değiştirdi mi?  Çubuk grafik, hikayede tartışıldığı gibi sonuçları gösterir.

Anket sonuçlarına farklı tepkiler geldi.

Amerikan Erişim, Eşitlik ve Çeşitlilik Derneği’nin yönetici direktörü Shirley J. Wilcher, e-posta yoluyla şunları söyledi: “Yargıtay’ın neler yapabileceği konusunda spekülasyon yapmayacağız. Mahkeme daha önce olduğu gibi bizi şaşırtabilir. Üstelik mesele aslında bir ‘kazanmak ya da kaybetmek’ meselesi değil. Daha önceki kararlarda olduğu gibi birçok olası sonuç vardır, örn. bakke ve Gruttergöründü.”

Yüksek Mahkeme önündeki iki davada Harvard ve UNC’ye dava açan Adil Kabul Öğrencileri başkanı Edward Blum, “Yaklaşık sekiz yıllık davadan sonra, çok az sayıda kayıt bürosunun sona ermeye hazır olması şaşırtıcı ve hayal kırıklığı yaratıyor. Yüksek Mahkeme bu kutuplaştırıcı uygulamaların anayasaya aykırı olduğuna karar verirse, ırksal ve etnik sınıflandırmalar ve tercihler. Bu, kabul görevlilerinin Justice O’Connor’ın yarış tercihleri ​​için 25 yıllık zaman sınırını ciddiye almadığını gösteriyor.”

Öğrencilerden İstenen Şeylerdeki Değişiklikler

Olumlu eylem vakaları da (elbette COVID-19 ile birlikte) teste bağlı isteğe bağlı hareketin muazzam büyümesine katkıda bulundu. Kolejler kararlarını verirken pandemiye atıfta bulunurken, birçoğu (özel olarak) olumlu eylem davaları hakkında düşünmeye başladıklarını söyledi.

Kabul görevlilerinin yalnızca yüzde 7’si, başvuru sahiplerinden ACT veya SAT puanları göndermelerini istediklerini bildirmektedir. Kabul görevlilerinin yüzde kırk üçü, kurumlarının pandemiden önce test isteğe bağlı veya kör test olduğunu bildirdi ve yüzde 50’si başvuru sürecini değiştirdiklerini ve şimdi test isteğe bağlı veya test körü olduğunu söyledi.

Pandemi sırasında politikalarının değiştiğini bildirenlerin yüzde 54’ü Siyah, Latin ve Yerli Amerikalı öğrencilerden gelen başvurularda bir artış gördüklerini söyledi. Ve yüzde 58’i daha fazla Siyah, Latin ve Kızılderili öğrenciyi kabul etti.

Bu grubun yüzde kırk yedisi, kaydolmak için mali yardıma ihtiyacı olan daha fazla öğrenciyi kabul ettiklerini söyledi. Ancak bu gruptakilerin sadece yüzde 37’si, kolejlerindeki yetkililerin “kayıt için mali yardıma ihtiyaç duyan öğrencilerin yüzdesindeki artışla ilgili endişelerini dile getirdiğini” söyledi.

Son zamanlarda isteğe bağlı test politikalarına geçenlerin yüzde 67’si güçlü bir şekilde destekliyor ve yüzde 22’si “kalıcı test isteğe bağlı veya test körü kalıcı olarak” kısmen destekliyor.

Eşitlik kaygıları ayrıca bazı üniversite kabul memurlarını (ve lise danışmanlarını) daha az öğrencinin İleri Düzey Yerleştirme hesabı alan ve daha fazlasının lisede istatistik gibi diğer ileri matematik derslerini alan öğrenciler için savunmaya sevk ediyor. Çoğu öğrencinin diğer derslerden daha fazla yararlanacağına inanıyorlar ve çok sayıda Siyah ve Latin öğrencinin bulunduğu liselerin, çok sayıda beyaz ve Asyalı öğrencinin bulunduğu liselere göre matematik sunma olasılığının daha düşük olduğunu belirtiyorlar.

Üniversiteye giriş müdürleri bu cesaret kırıcı hesap konusunda ikiye bölünmüş durumda: Yüzde 13’ü bu fikri güçlü bir şekilde destekliyor ve yüzde 21’i destekliyor; Yüzde 3’ü fikre şiddetle karşı çıkıyor ve yüzde 7’si biraz karşı çıkıyor. Çoğunluk (yüzde 55) fikri ne desteklediklerini ne de karşı çıktıklarını söyledi.

Benzer bir bölünme tavsiye mektuplarında da bulunabilir. Çoğu dört yıllık kolej onları kabul için gerektirir, ancak bazıları zengin, beyaz öğrencileri tercih ettiklerini söylüyor çünkü bu öğrenciler genellikle öğretmenlerin onlara odaklanmak için zamanları olan devlet ve özel liselere gidiyorlar ve bu nedenle bazı kabul direktörleri kolejlerin onları okuldan kaldırmasını istiyor. kabul süreci.

Ankete katılanların yüzde 16’sı, kullanımlarına son verme fikrini güçlü bir şekilde destekliyor ve yüzde 21’i bu fikri bir şekilde destekliyor. Yüzde dokuzu fikre şiddetle karşı çıkıyor ve yüzde 20’si fikre biraz karşı çıkıyor. Üçte birinden fazlası (yüzde 34) bu fikri ne destekliyor ne de karşı çıkıyor.

Eski Kabuller

Geçen yıl, ebeveynleri veya diğer akrabaları başvurdukları üniversiteye giden öğrencilere yardımcı olan eski kabul tercihleri ​​daha fazla eleştiri aldı. İlk eleştiri eşitlikle ilgili. Herhangi bir etnik veya ırksal grubun üyeleri bir miras olabilirken, miraslar ezici bir çoğunlukla beyaz, zengin başvuru sahiplerini tercih ediyor. Johns Hopkins Üniversitesi ve Amherst Koleji’nin eski kabulleri sona erdirmek için son kararları ile, bazıları diğer birçok kolejin izleyeceğini tahmin etti. Bugüne kadar yapmadılar.

Kabul memurlarının yüzde 13’ü, bir şekilde mirasları tercih ettiklerini söyledi. Özel kurumlardan kabul edilen liderlerin (yüzde 20), kurumlarının eski başvuru sahiplerine bir dereceye kadar tercih hakkı tanıdığını bildirme olasılığı, kamu kurumlarındakilerden (yüzde 3) daha fazladır. (Bazı kamu kurumlarında, bazıları eyalet dışından gelen mirasları eyalet içi başvuru sahibi olarak sayar.)

Ancak (ankete yanıt verenler arasında) eski kabullere yönelik destek genel olarak asgari düzeydedir. “Kurumlar, eski başvuru sahiplerine eski olmayan başvuru sahiplerine göre bir dereceye kadar tercih vermelidir” ifadesine yanıt vermesi istendiğinde, yalnızca yüzde 1’i kesinlikle katıldı ve yüzde 11’i kısmen katıldı. Yüzde 14’ü kesinlikle katılmıyorum ve yüzde 27’si biraz katılmıyorum.

Yeni Bir Şekilde Kabuller

Kabullerdeki en büyük değişikliklerden biri, kolejlere öğrenci kabul etmenin yeni bir yolunun yaratılmasıdır – öğrenciler koleje başvurmadan. Öğrenciler notları, dersleri ve yeteneklerini göstermek istedikleri her şeyle bir portföy oluştururlar. Şirketler, portföylere bakmak için kolejleri işe alır ve bazı öğrencileri kaydolmaya davet eder. Bazı kolejler sistemi kendileri çalıştırır ve Ortak Uygulama ve Minnesota eyaletinin programları vardır. Kabul konusunda çok rekabetçi olan kolejler bu sistemi benimsemedi, ancak şimdi düzinelerce başka kolej katılıyor.

Yüksek Ed’in İçinde yeni yaklaşımla ilgili bir soru yöneltti. Ancak anketin sahaya sürüldüğü sırada, dergide yalnızca bir makale yayınlanmıştı. Yüksek Ed’in İçinde konsept hakkında. Sonuçlar:

Bu sorunun yanıtlarını gösteren çubuk grafik

Bu yeni kayıt sistemine desteği ifade eden rakamlar nispeten küçük görünebilir (katılımcıların dörtte birinden az), ancak bu, kayıtlara yönelik bu yeni yaklaşımın destekçilerinin gerçekten görünür ve aktif olduğu ilk yıl. Ve rekabetçi kabulleri olan kolejlerin böyle bir geçişi savunmadığını varsayarsak, rakamlar etkileyici olabilir.

Uzaydaki şirketlerden biri olan Concourse’un CEO’su Joe Morrison, sonuçların “çok umut verici” olduğunu düşündüğünü söyledi.

Concourse ve diğerleri tarafından sunulan sistem, özellikle düşük gelirli ailelerden gelenler olmak üzere birçok öğrenci için daha mantıklı olduğunu söyledi. Kolejler doğal olarak herhangi bir başvuru sahibi hakkında daha fazla bilgi edinmek ister, ancak çok fazla sorarak engeller yaratıyorsunuz dedi.

Zor Bir Yıl

Bu yıl, 1 Mayıs’a (hatta 1 Temmuz’a) kadar nispeten az sayıda kolejin sınıflarını doldurmasıyla son yılların trendleri devam etti. Bununla birlikte, bazı (orta derecede) iyileşme belirtileri vardır.

Ankete katılan kolejlerin yalnızca yüzde 36’sı, öğrencilerin kabul tekliflerine yanıt verdiği geleneksel tarih olan 1 Mayıs’a kadar sınıflarını doldurmuştu. Geçen yıl bu oran yüzde 32 idi.

Yüksek Ed’in İçinde ayrıca sınıfı iki sonraki tarihe kadar doldurmayı da sorar. 1 Mayıs’a kadar sınıf hedeflerine ulaşamayan 174 kolejden yüzde 17’si 1 Haziran’a kadar hedeflerine ulaşmıştı. 1 Temmuz’a kadar yaptı.

Yüzde yirmisi, geçmişte kabul edilmeyen öğrencileri muhtemelen gelecek yıl kabul edeceklerini söyledi.

Bu yılki dersler açısından, yüzde 26’sı geçen yıl kabul ettiklerinden daha küçük bir sınıf beklediklerini, yüzde 31’inin aynı olacağını ve yüzde 43’ü daha fazla öğrencinin kaydolmasını beklediklerini söyledi.

Düşüş bekleyenlerin çoğu küçük düşüşler bekliyordu: yüzde 43’ü yüzde 5’ten az olmasını bekliyordu ve yüzde 34’ü yüzde 5’ten yüzde 10’un altına düşmesini beklediklerini söyledi.

Gelecek Yıl için Hedefler

Bir soru gelecek yıl için hedeflerle ilgili. Azınlık öğrencileri ve tam zamanlı lisans en önemli önceliklerdir.

İsteme verilen yanıtlar


Kaynak : https://www.insidehighered.com/news/survey/what-admissions-directors-think-affirmative-action-sats-legacies-and-more

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir