Kargaşa kolej futbolu manzarasını bozmaya devam ediyor


Bu yaz Güney Kaliforniya Üniversitesi ve Los Angeles Kaliforniya Üniversitesi’nin Big Ten Konferansı için Pasifik-12 Konferansı’ndan vazgeçme kararının artçı şokları, kolej sporları manzarasında yankılanmaya devam ediyor – kolej futbolunda daha da yıkıcı değişikliklerle yönetişimin değerlendirildiği bildirildi.

USC ve UCLA’nın 2024’te yürürlüğe girecek olan hamlesi, üniversitelerin peşinde koşan tarihi coğrafi sınırları ve rekabeti ortadan kaldıran büyük kolej futbolu ve erkek basketbolu manzarasında on yıl süren sismik bir değişimin sonuncusuydu. daha büyük gelirler sağlar.

Bu hafta, hem Batı Yakası güçlerini Pac-10 kardeşlerini terk etmeye çeken mali beklenmedik durumu hem de geride kalanların hissettikleri mutsuzluğun boyutunu ortaya koyan iki gelişmeyi getirdi.

Öncelikle, Big Ten açıkladı Perşembe günü, birkaç büyük televizyon ağıyla, 2023’ten başlayarak yılda en az 1 milyar dolar değerinde olacak medya hakları anlaşmaları imzaladığını duyurdu. Ligin sona eren anlaşması, yılda 430 milyon dolar değerinde, yani konferansın gelirlerini iki katından önemli ölçüde artıracağı anlamına geliyor. üye kurumlarına dağıtır. New York Times Yedi yıllık anlaşmayı “bir kolej spor ligi için şimdiye kadarki en zengin televizyon anlaşması” olarak nitelendirdi. Medya anlaşmaları Big Ten’in sponsor olduğu tüm sporları kapsıyor olsa da, futbol, ​​konferansın yeniden düzenlenmesi faaliyetini körüklediği gibi, müzakereleri de yürüttü.

Big Ten’in göz kamaştırıcı yeni televizyon sözleşmeleri, geleneksel olarak Ortabatı liginin en yüksek profilli West Coast spor güçlerinden ikisini işe almak için neden bu kadar istekli olduğunu gösteriyorsa, California Üniversitesi sisteminin Mütevelli Heyeti’nin Çarşamba günü yaptığı bir toplantı, savunucuların hangi uzunlukları kullanabileceğini önerdi. Pac-12 onu bir arada tutmaya çalışabilir.

bu Los Angeles zamanları Çarşamba gecesi bildirildi UC kurulunun UCLA’nın Big Ten’e geçişini engellemeye çalışma olasılığını tartıştığını söyledi.

Regent John Perez, “Tüm seçenekler masada” dedi. ZamanlarUCLA’nın Pac-12’den ve UC’deki akranı California Üniversitesi, Berkeley’den ayrılmasını engellemek için adımlar atmaya “kadar ve dahil”. “Bütün farklı seçeneklerin neye benzediğine bakacağız ve ardından kurul, istenen sonucun ne olduğu konusunda kendini kanıtlayacak.”

bu Zamanlar Birçok gözlemcinin, UCLA’nın, üniversiteler arası atletik anlaşmalar da dahil olmak üzere kendi sözleşmelerini yerine getirme yetkisini kampüs rektörlerine devreden 1991 sistem politikası aracılığıyla hareket etme hakkına sahip olduğunu varsaydığını kaydetti.

Ancak sistemin avukatı Charlie Robinson vekillere, yönetim kurulu başkanının “bu durumda sizi geri çekilmeye yönlendiriyorum” deme yetkisine sahip olduğunu ve yönetim kurulunun bu alanda yetki kullanacağını söyledi. ”

UC sisteminin, kampüslerinden biri tarafından alınan önemli bir kararı engellemek için yasal veya başka bir işlem yapabileceği fikri, büyük sporlar etrafındaki paraya dayalı siyasetin daha büyük yüksek eğitim alanını ne kadar etkileyebileceğini gösteriyor. Kurumsal liderlerin kendilerini gelecek için en iyi konuma getirme konusundaki acımasız seçimleri, uzun süredir müttefikler ve işbirlikçiler için doğrudan olumsuz sonuçlar doğurabilir.

Daha Büyük Değişiklikler Mümkün

Çerçeveyi geri çekersek, hiçbir şey bunu ulusal olarak kolej futbolu yönetiminin geleceği hakkındaki tartışmalardan daha net hale getiremez. Yavaş yavaş aşınan otoritesine ve en büyük spor güçlerinin ara sıra daha fazla özdenetim (ve daha az para paylaşmak) için çekip gitme tehditlerine rağmen, National Collegiate Athletic Association 1.200 civarında üyesini organizasyonun bir parçası olarak tutmayı başardı. .

Ancak en büyük 50 veya 60 futbol gücünün kendi kaderlerini belirleme arzusu, NCAA’yı bir arada tutmak için en büyük tehdidi oluşturuyor. ESPN bu hafta rapor edildi Kolej Futbolu Playoff’unu yöneten kurulun, “büyük kolej futbolunun potansiyel olarak NCAA dışında yönetildiği fikriyle, kolej futbolunun nasıl yönetildiğini yeniden yapılandırma olasılığını kısaca tartıştığını” söyledi. Playoff grubu, en büyük futbol güçleri için sezon sonrası rekabeti yönetiyor, ancak spor, akademik uygunluk, işe alım ve diğer konularla ilgili NCAA kurallarına tabi olmaya devam ediyor.

En büyük spor güçleri genellikle programları üzerinde özerklikten yoksunmuş gibi hissederler, çünkü bazı kararları önemli ölçüde daha küçük bütçelere sahip kolejlerle birlikte vermek zorundadır.

Ancak futbol güçlerinin NCAA’den ayrılma yönündeki herhangi bir hamlesi, niyet etmedikleri de dahil olmak üzere önemli sonuçlar doğurabilir. Bunların en başında, futbol ve basketbol gibi oldukça ticarileştirilmiş sporları daha açık amatör programlardan (erkek voleybolu ve kadın voleybolu gibi) uzak tutmanın, kolej atletizmindeki gelirin çoğunu federal vergilerden muaf kılan muafiyeti haklı çıkarmayı zorlaştırma riski vardır.

Eleştirmenler giderek tartışılıyor En görünür üniversite sporlarının, kar amacı gütmeyen kolejler için vergi muafiyetini haklı kılan eğitim misyonunun bir parçası olarak kabul edilmeyi garanti etmediğini. NCAA, büyük spor güçleri ile Bölüm I, II ve III’teki yüzlerce kolej ve üniversite arasında daha açık bir şekilde “amatör” takımlarla bir bağlantı sağlar ve tartışmasız büyük programların kapsamını verir.

Kendilerini bu Bölüm II ve Bölüm III spor programlarından uzak tutmayı seçmek ve futbol programları yeni bir futbol yönetişim yapısının dışında bırakılacak olan üniversitelerin puanlarını potansiyel olarak uzaklaştırmak, politikacıların, IRS’nin veya vergiyi tehdit edebilecek diğerlerinin incelemesini çekebilir. diğer olası yan etkilerin yanı sıra kolej sporlarından muafiyet.


Kaynak : https://www.insidehighered.com/news/2022/08/19/turmoil-continues-roil-college-football-landscape

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir