Kayıt çok geç olmadan geri dönebilir mi?


WASHINGTON, DC—Üst düzey eğitim uzmanları, Perşembe günü ülkenin başkentinde bir araya geldi: CDC beyan COVID-19 halk sağlığı acil durumunun resmi olarak sona erdirilmesi—pandeminin ülke genelinde kayıtlara verdiği zararı yansıtmak ve nasıl yeniden inşa edileceğini tartışmak için.

Anketçinin Beyaz Saray’dan birkaç blok ötedeki genel merkezinde Lumina Vakfı ve Gallup’un ortaklaşa ev sahipliği yaptığı bir dizi paneldeki toplantının başlığı “Kayıt Düşüşünden Geri Dönmek” idi. Panelistler düşüşün derinliği konusunda hemfikir olsalar da, şu anda yüksek eğitimde ne kadar büyük bir sıçramanın toplanabileceği ve önerdikleri çözümlerin kayıt sayısını pandemi öncesi seviyelere mi çıkaracağı yoksa basitçe yeni normale geçişi kolaylaştırıp kolaylaştırmayacağı konusunda bölünmüşlerdi. azaltılmış kafa sayısı.

Ulusal Öğrenci Takas Odası Araştırma Merkezi yönetici direktörü Doug Shapiro, 2020’de pandeminin başlamasından bu yana kuruluşunun kasvetli kayıt ve başarı bulgularının bir özetiyle güne başladı.

Dört yıllık kurumlarda yüzde 4’lük bir düşüş yaşanırken, yerel kolej kaydı yüzde 16 gibi ani bir düşüş yaşadı. 2022’de lisans derecesi kazananların sayısı yüzde 1,6 düştü ve bu sektör için on yıldan fazla bir süredir ilk gerileme oldu. 2022’nin sonunda, kayıtlardaki serbest düşüş yavaşlayarak yavaşladı, ancak Shapiro, pandemi sırasında yaratılan deliğin endişe verici derecede derin olduğunu söyledi.

Dört yıllık kurumlara birinci sınıf öğrencisi kaydı geçen sonbaharda yüzde 4,3 artarken (pandeminin başlangıcından bu yana yıldan yıla ilk artış), Shapiro hızlı bir şekilde bunun hâlâ 2019 seviyelerinin yüzde 6 altında olduğuna dikkat çekti.

Dört yıllık kolejler ve üniversiteler arasında bir miktar iyileşme olsa da Shapiro, büyük çoğunluğun seçici ve mali açıdan istikrarlı kurumlarda yoğunlaştığını söyledi. Küçük özel kolejlerin ve bölgesel kamu kuruluşlarının çoğunun hala öğrencilerin kanaması olduğunu ve çoğunun kanamayı durdurabileceklerinden emin olmadığını söyledi.

“Toplam lisans kaydı açısından, [the pandemic] Shapiro katılımcılara, “Bizi neredeyse 2005 seviyelerine geri getirdi” dedi. “Bu sonbaharın sonuçları bir hoşgeldin işareti, ancak pandemi öncesi rakamlara geri dönmek için daha gidilecek çok yol var.”

Katılımcılar bazı umut verici eğilimlere de dikkat çekti. Community College Araştırma Merkezi’nde kıdemli bir araştırmacı olan Nikki Edgecombe, iki yıllık kurumlara kayıtların bu baharda yüzde 13,5 arttığını ve bunun büyük ölçüde çift kayıtlı lise öğrencilerindeki yüzde 12,8’lik artıştan kaynaklandığını kaydetti. Bu, iki yıllık kolejlerde ikili kayıt itici büyüme eğilimini sürdürüyor.

Değişen Bir Demografik Tabana Hizmet Etmek

Panelistlerin söylediğine göre, tartışmalarda öne çıkan, ufukta bir yerlerde ikinci bir kayıt uçurumunun yaşanması korkusuydu.

California’daki Compton College’ın başkanı Keith Curry, pek çok kurumun – özellikle iki yıllık kolejler ve bölgesel devlet üniversitelerinin – gelecekte hizmet etmeleri muhtemel olan nüfusa daha iyi hizmet verecek yaklaşımlarını elden geçirerek demografik belirsizliğe hazırlanmaları gerektiğini söyledi: beyaz olmayan ve geleneksel olmayan öğrenciler

“Bu kurumlar şu anda hizmet verdiğimiz öğrenci nüfusu için inşa edilmedi. Siyah ve kahverengi öğrenciler için inşa edilmediler” dedi. “Bu öğrencilerin başarılı olmasına en iyi nasıl yardımcı olabileceğimiz konusunda kurum genelinde ve kurumun tüm bölümleri arasında konuşmalar yapmamız gerekiyor… Tüm siloların kırılması gerekiyor.”

Yetişkin öğrenciler, toplum kolejleri ve benzer şekilde dört yıllık kurumlar için potansiyel bir parlak nokta olarak önemli bir tartışma konusuydu. Ancak Migration Policy Institute’ta kıdemli bir politika analisti olan Jeanne Batalova, hem yüksek öğrenim kurumlarından yetersiz hizmet alan hem de bu kurumlara girmeye istekli olan öğrencilerin belirli bir alt kümesine işaret etti: göçmenler.

Bir kadın, projektör ekranındaki bir grafiğin önünde kürsüde konuşuyor.
Jeanne Batalova, Lumina/Gallup etkinliğinde konuşuyor.

Batalova, “Göçmen kökenli nüfusun hem işgücü piyasasında hem de üniversite kampüslerindeki rolü yalnızca gelecekte artacaktır” dedi. Yüksek Öğrenim İçerisinde panel sonrası bir röportaj sırasında.

CDC’nin salgını sona erdirdiği duyurusunun yapıldığı gün, göçmenler zaten tekrar ABD sınırlarından akıyor. Batalova, bir uçurum değil demografik bir yükseliş olacağını ve kurumların göçmen öğrencilerin ve onların çocuklarının benzersiz ihtiyaçları için şimdiden hazırlanmaya başlaması gerektiğini söyledi.

“Demografik veriler kendi adına konuşuyor… ve yine de, bazı kurumlar bunun ne kadar önemli olduğunun farkında olsa da, çoğu durumda insanlar bana gelip ‘Vay canına, gerçekten mi? Olan bu mu?’” dedi. “Ama zaten oluyor. Göçmen öğrenciler gelecek ve gelecek burada.”

Kara Bulutlar ve Gümüş Astarlar

Lumina Vakfı’nın etki ve planlamadan sorumlu başkan yardımcısı Courtney Brown, etkinliği bir eylem çağrısıyla kapattı.

“Kayıt düşüşü gerçek ve istikrara kavuşurken, dipte dengeleniyoruz” dedi. “Kanama olmayabilir ama hala kan kaybediyoruz… bu yüzden bugünden sonra bir araya gelip bunu nasıl çözeceğimizi bulmalıyız.”

ile yapılan bir röportajda Yüksek Öğrenim İçerisindeBrown, çizdiği katı senaryoya rağmen, yüksek eğitimin yalnızca salgın öncesi kayıt artışı seviyelerine geri dönmekle kalmayıp onları aşabileceği konusunda umutlu – hatta iyimser – olduğunu söyledi.

“Korkarım beklentilerimiz, ‘Düşüşten sonra seviyeyi aştık ve düzelmeyeceğiz ve bunda bir sorun yok.’ Bunu görmek istemiyorum; Beklentilerin artırılması gerektiğini düşünüyorum” dedi. “Seviyeye çıktığımız için mutlu olamayız. Pandemi öncesi bulunduğumuz noktanın bile ötesine geçmemiz gerekiyor.”

Brown, oraya ulaşmak için çoğu kurumun tüm işletim modelini ciddi şekilde yeniden gözden geçirmesi gerekeceğini söyledi.

“Kurumlar kime ve nasıl hizmet edeceklerini değiştirmek zorunda kalacaklar” dedi. “Geleneksel yaştaki öğrencilerle bunu yapamayız.”

Shapiro çok daha karamsar bir görüşe sahipti. ile panel sonrası bir röportajda Yüksek Öğrenim İçerisinde, pandeminin yalnızca yüksek eğitimdeki eşitsizlik eğilimini şiddetlendirdiğini ve hızlandırdığını ve geleneksel olmayan öğrencilere hizmet vermeye geçişin – başarılı olsa bile – zor durumdaki kurumları kurtarmak için yeterli olacağından emin olmadığını söyledi. Bu, öncelikle düşük gelirli üniversite öğrencileri için kötü bir haber, diye ekledi.

“Dört yıllık kurumlar açısından, sahip olanlar ve olmayanlar arasında giderek büyüyen bir ayrım var… sadece iyi finanse edilen kurumlar değil, aynı zamanda çok fazla marka gücüne ve yüksek gelirli ve yüksek yeteneklileri çekme yeteneğine sahip olanlar öğrenciler” dedi. “En seçici kurumlar güçleniyor ve daha küçük erler ve bölgesel kamular giderek daha da geride kalıyor.”

Shapiro, öğrenim ücretine bağımlı kurumların finansal zorunluluktan kaçınmak için küçülme, konsolidasyon ve birleşmeler dışında kendi başlarına yapabilecekleri pek bir şey olmadığını da sözlerine ekledi. Meşhur buzdağını ileride görmenin ne kadar sinir bozucu olması gerektiğine sempati duydu, ancak gemiyi ondan uzaklaştırmak için güçsüz kaldı.

“Üniversiteye kimin para ödediği dengesinde, eyalet ve yerel ve federal hükümetlerden öğrencilerin ve ailelerinin sırtına doğru bu tarihi değişimi yaşadık” dedi. “[Institutions] beklentilerini ayarlamak zorunda kalmıştır. Bu konuda başka seçenekleri yoktu.”

Shapiro, yüksek öğrenimin geleceğinde hangi umut ışığını gördüğü veya mücadele eden kurumların pandemi öncesi kayıtlarını nasıl telafi etmeye çalışabileceği sorulduğunda, bir süre durdu ve düşündü. Ama boş geldi.

“Halkın yüksek eğitimi desteklemeye istekli olduğu bir duruma geri dönemezsek,” dedi, “Bunu ummak için pek bir neden göremiyorum.”


Kaynak : https://www.insidehighered.com/news/business/revenue-strategies/2023/05/12/grasping-foothold-enrollment-cliff

Yorum yapın

SMM Panel PDF Kitap indir