Scott Jaschik’in 29 Haziran tarihli “Adaletler hem Harvard hem de UNC Chapel Hill’deki kabul programlarını anayasaya aykırı buluyor” ve sonraki makaleleri, 1960’ların sonu ve 1970’lerin başındaki fırsat eşitliği kampanyalarındaki pozitif ayrımcılıkların tarihsel temellerini veya zaman içindeki düşüşü pek iyi ele almıyor. Haziran 2023 sonundan önce.
29 ve 30 Haziran tarihlerinde ABD Yüksek Mahkemesi’nin dört kararı devasa yanlış yönlere saptı. ABD yasal, sosyal ve politik tarihinden sapıyorlar; çoğunluk görüşüyle çelişir (birden çok anket karşılaştırıldığında); ve mantık ve sağduyuda başarısız olur. Şüpheci okuyucuları kararların ve muhalefetlerin metinlerine yönlendiriyorum. Kendiniz için okuyun.
Amerika Birleşik Devletleri’nde tarihsel hafızası olmayan, artık ABD Anayasası’na, içtihatlarına, hukuk tarihine ve genel tarihine aşina olmayan bir Yüksek Mahkeme çoğunluğuna sahibiz. Pozitif ayrımcılığın pek çok biçiminden herhangi birinin bu kadar uzun sürmesine şaşırdım.
Ulusal saldırılar 1970’lerin ortalarından sonlarına kadar başladı. Programlar seyreltildi, çarpıtıldı, dikkati dağıtıldı ve onlarca yıl boyunca iptal edildi. California Üniversitesi devlet üniversitesi sistemi için Bakke kararı, her biri bir öncekinden daha yanlış anlaşılmış ve mantıksız olan diğerleri arasında yalnızca bir geri adımdı. Ayrımcılığı gösteren eksiksiz güvenilir veriler hiçbir zaman ortaya çıkmadı. 1970’lerin sonunda değil, son üç yılda da değil.
İlk büyük kampanyaların 1960’ların sonu ve 1970’lerin başında nasıl başladığını çok iyi hatırlıyorum. Olumlu eylem anlamına geliyordu Yeterince temsil edilmeyen, marjinalize edilen ve yasa dışı ayrımcılığa maruz kalanlara en büyük taahhüdü olan herkes için eşit fırsat.
Modern biçimleri 1930’da Siyah demiryolu işçilerinin sendikalaşması ve entelektüellerin ses ve tanınma kazanmasıyla başlayan Sivil Haklar hareketlerinden (çoğul) doğdular. Dünya Savaşı sırasında hem hizmetin hem de ayrımcılığın tanınmasında hız kazandılar. Ve 1954 Brown – Eğitim Kurulu okul karşıtı ayrımcılık kararı ve 1960’ların Sivil Haklar başarılarından sonra kitlesel hareketleri başladı.
1960’ların ortalarından itibaren herkesin hakları için savaşmaya başlayan heteroseksüel beyaz bir erkek lisans ve ardından yüksek lisans öğrencisiydim. Amerika Birleşik Devletleri’ne olan inançlarım ve umutlarım nedeniyle, bazen kendi dar çıkarlarıma karşı kampanyalar yürüttüm. En azından o zamanlar, belirgin bir azınlıktım. Zaman zaman, desteklediğim kişiler tarafından karalandım. Ama anladım.
İlk başta bu, kadınlar ve ırksal ve etnik azınlıklar için akademik işlere erişim anlamına geliyordu. Kısa süre sonra, asla tamamlanmayan ve her zaman çelişkilerle dolu olan kampanyalar, geniş bir tanımla üniversite kabullerine, burslara ve kredilere yayıldı. Ve sonra daha yaygın olarak işlere ve diğer fırsatlara.
Savaş, eşit haklar içindi – Anayasa’nın 14’ü dahil ancak bunlarla sınırlı olmamak üzere çeşitli maddeleri uyarıncainci Değişiklik Bu İç Savaş dönüm noktası, şimdi, sözde muhafazakar John Roberts da dahil olmak üzere, Mahkeme’nin sağcı – muhafazakar değil – çoğunluğu tarafından kökten yanlış temsil ediliyor. Kendi gerekçeleri yasal, tarihsel ve bağlamsaldı.
Bu bağlılığı ve ruhu son yarım asırda kaybettik. geri çekilme eşit fırsat asla iyi tanımlanmamış çeşitlilik bir geri adımdı.
Aslında, bu hareket, Edward Blum’un iyi finanse edilen Öğrenciler tarafından (Un)Adil Kabuller için Asyalı-Amerikalı öğrenciler üzerinde radikal sağın dürüst olmayan manipülasyonuna kapı açtı. Bu grup, ters ayrımcılık iddialarının dayandığı verileri asla üretmedi. Mahkeme elbette gerçeklere, yasaya, tarihe veya mantığa bağlı değildir.
Ne yazık ki, birçok üniversite, Demokrat Parti ve diğerleri de dahil olmak üzere azınlık olmayan gruplar, tutarsız kamu destekçileri oldular. Çelişkiler çoktur. Şimdilerde gırtlaktan taşan, fikir yazıları gibi içi boş sloganlar, kısa ya da uzun vadeli ihtiyaçları asla karşılamıyor.
Gelecek, şu anki havamız gibi kara bulutlu.
–Harvey J.Graff
İngiliz ve tarih fahri profesörü
Ohio Devlet Üniversitesi
Kaynak : https://www.insidehighered.com/opinion/letters/2023/07/13/rise-dilution-and-death-affirmative-action-1970-2023-letter