TikTok Duruşmaları | Hukuk, Politika ve BT?

2016’da Donald Trump, başkan adayı olarak Rusya Federasyonu’nu Hillary Clinton hakkında bilgi almak için ABD sunucularını işgal etmeye davet ettiğinde Massachusetts’teydim. Bu benim için zamanın bir anıydı. Akşam yemeği yiyordum, Mass Agawam’daki Federal Restaurant’tan bir pizza. Bir siber güvenlik politikası eğitimcisi olarak, Mass, Feeding Hills’de yeni satın aldığım apartman dairemde ince hamurlu pizzamı televizyona fırlattım. Pizzayı temizlerken ve yeni halım, kendi kendime “Tracy, bu davranıştan daha iyisini yapabilirsin” diye düşündüm ve işte o an, belki de (evlerimden hiç vazgeçmediğim) New York’a dönüp kaçmalıyım diye düşündüm. Kongre için. Sonunda, Kongre için 2018 ve ardından stratejik olarak 2020 seçimleri için bir kampanya başlatmak üzere 5 Aralık 2017’de Kongre’de yaklaşık bir koltuk kadar ödeme yapan bir pozisyondan istifa ettim. 2017’de rakibime yönelik daha sonra 2021’de ortaya çıkan ve Kongre’den istifasıyla sonuçlanan cinsel saldırı iddiaları benim kaybımla sonuçlandı ve ardından 2020’de artı 20’lik bir Cumhuriyet bölgesinde COVID ve “Trump etkisi” yol açtı. başka bir Cumhuriyet zaferine.

Benim hakkımda ChatGPT yaparsanız, siber güvenlik politikası uzmanlığım olduğunu öğreneceksiniz. Evet! Amerika Birleşik Devletleri’nde gelişmiş gizlilik ve güvenlik mevzuatı için çağrıda bulunan diğer birçok akademisyen ve aktivist arasında bulundum. Ayrıca, teknolojide olduğu gibi, küresel internet yönetişimi tekniklerinin yasal bileşeni olarak küresel olarak adil, uygun bir internet yönetişim yapısı oluşturmaya öncülük etmesi için ABD’ye çağrıda bulunduğum da kaydedildi.

Şu anda Georgetown’da bulunan Laura Denardis gibi bazı akademisyenler dışında, çok azı bu pozisyonu takip etti, hukuk ve politika hakkında düşünmeden teknolojiye o kadar saplanıp kaldık. Ve şimdi, TikTok CEO’sunun bu gün boyu süren duruşmasını dinledikten sonra endişemi yineliyorum. TikTok’un verilerinizi kötüye kullandığını düşünüyorsunuz, Shoshana Zuboff’un kitabını okuyun Gözetim Kapitalizmi. Ya da FISA soruşturmaları hakkında bilmediklerinizi okumayın, çünkü demokratik bir cumhuriyette bu soruşturmalar gizli bir mahkeme tarafından yürütülür. Çin Halk Cumhuriyeti’nin Çin’deki pazarı yönettiğini düşünüyorsanız, yanılıyorsunuz! Hukukun üstünlüğüne bağlılık olmadan, ÇKP’nin yönetici üyeleri teknoloji liderlerini “yeniden eğitmek” isterlerse, onları basitçe tutuklar ve yeniden eğitim için tutuklarlar. Amerika Birleşik Devletleri’nde duyulmamış. Ancak internetteki sosyal medya uygulamalarının bir tüketicisi olarak size daha fazla saygı gösterildiğini düşünüyorsanız, son derece yanılıyorsunuz ve ABD’de olduğu gibi piyasanın politikayı nasıl yönlendirdiğini anlamıyorsunuz. Ve bir tüketici olarak hiçbir başvurunuz yok. Kongreniz, Big Tech’in büyük lobicilik parası tarafından böyle kalması için alınıp satıldı.

Bu yüzden biraz önce TikTok sorusu üzerine yaptığım gönderiye tekrar atıfta bulunuyorum. Amerika Birleşik Devletleri halkına, bugün TikTok CEO’sunun ifadesiyle harekete geçerseniz, en üstte eski güzel ABD şirketlerinin bilgi toplama uygulamaları hakkında söyleyeceğiniz bir şeyler olabilir: Google, Facebook. , Amazon, Microsoft, elbette, belki Apple (verilerle ne yaptığı konusunda daha dikkatli veya daha temkinli olmuştur). Tanıklığa bugün verdiğim yanıt, bu konuda birkaç hafta önce yayınladığım şeyi tekrarlıyor.

Çin Halk Cumhuriyeti hakkında endişelenecek çok şeyimiz var. Ama ikiyüzlü olmayalım. Demokratik bir cumhuriyette vatandaşlık bir yana, veri toplama ve bunun tüketici mahremiyeti üzerindeki etkileri konusunda temizlememiz gereken çok şey var; , kendi evimizi temizlemek için önümüzde olan işi yalanlıyor.