Eğitim Bakanlığı’nın yeni kılavuzuna göre, kar amacı güden veya gütmeyen özel kolejlere sahip olan veya işleten kişiler, kurumlarının mali açıdan sorumlu bir şekilde faaliyet gösterememesi durumunda Eğitim Bakanlığı’na olan ödenmemiş borçlarının maliyeti konusunda sıkıntıya düşebilir. .
Daire yetkilileri, şunları söyledi: rehberlikÖzel kurumlar üzerinde “önemli kontrol sahibi” olanların kişisel sorumluluk üstlenmelerini gerektiren TCK, en riskli kurumlara yönelik olduğu gibi, öğrencileri ve vergi mükelleflerini de korumaya yöneliktir.
Kâr amacı gütmeyen ve kâr amacı güden özel kurumları temsil eden dernekler, rehberliğin bir aşırılık olduğunu ve bakanlığın yetkisini aştığını söylediler.
Bakanlık, her yıl federal öğrenci yardımından “onlarca hatta yüz milyonlarca dolar” alan ve önemli uyum sorunları yaşayan kurumlardaki bireylerin kişisel sorumluluk üstlenmelerini beklemektedir. Dikkate alınacak diğer faktörler, bir kurumun mali sağlığını önemli ölçüde etkileyebilecek dolandırıcılık veya tüketici zararı iddiasıyla açılan davaları veya idari tazminat paketlerini içerir.
Bakanlık, kurumun program katılım sözleşmesi yenilenmek üzereyken veya sahiplik değişikliği olduğunda bir bireyin kişisel sorumluluk üstlenip üstlenmemesi gerektiğine karar verecektir. 1965 tarihli Yüksek Öğrenim Yasasının IV. Başlığı aracılığıyla federal mali yardım almak için bir program katılım sözleşmesi gereklidir.
“Biden-Harris Yönetimi, kar amacı güden kolejler tarafından aldatılan bir milyondan fazla borçlunun kredilerini iptal ediyor, ancak çoğu zaman bu kolejlerin sahipleri ve yöneticileri sorumluluktan kaçıyor.” Müsteşar James Kvaal yaptığı açıklamada şunları söyledi:. “Kongre, bakanlığa üniversite sahiplerini ve operatörlerini belirli durumlarda bu kayıplardan kişisel olarak sorumlu tutma yetkisi verdi ve biz bu yetkiyi onları sorumlu tutmak, savunmasız öğrencileri savunmak, vergi mükelleflerinin dolarlarını korumak ve gelecekteki riskli davranışları caydırmak için kullanacağız.”
Yüksek Öğrenimde 40.000’den Fazla Kariyer Fırsatını Arayın
2.000’den fazla kurumun en iyi yüksek öğrenim yeteneklerini işe almasına yardımcı olduk.
Kar amacı güden yüksek öğrenim sektörünü temsil eden Kariyer Eğitim Kolejleri ve Üniversitelerinde baş politika sorumlusu Nicholas Kent yaptığı açıklamada, rehberliğin bölümün yetkisini aştığını söyledi.
Kent, “Yüksek Öğrenim Yasası, bölümün kurumsal perdeyi delme ve bireyleri mali açıdan sorumlu tutma yetkisini özellikle sınırlandırıyor” dedi. “Bu yönetim, yeni düzenlemeler ve sübjektif rehberlik yoluyla bu yetkiyi aşmayı teklif ediyor, böylece ideolojik olarak yönlendirilen partizanları, özel kariyer okullarını ortadan kaldırma hedeflerine ulaşmak için gereken sınırsız takdir yetkisi ile güçlendirirken, öğrencilerin yaşam koşullarına en uygun eğitim ortamını seçme yeteneklerini sınırlandırıyor. ”
Daha önce mevcut yönetim sırasında Eğitim Departmanında çalışmış olan hayırsever Arnold Ventures’ta yüksek öğrenim görevlisi olan Clare McCann, yeni kılavuzun, belirli sahiplerin program katılım sözleşmesini imzalamasını zorunlu kılan Mart 2022 kararını temel aldığını söyledi.
Bakanlığın bu yetkiyi kullanmasının muhtemelen kurumun ne kadar riskli olduğuna ve ne kadar federal mali yardımın tehlikede olduğuna bağlı olacağını söyledi.
“Departman, faktörler listesinde bunun nispeten nadir bir uygulama olacağı konusunda net” dedi.
McCann, yüksek riskli kurumlara dahil olan kişilerin kişisel olarak sorumlu tutulmasının “ITT Teknik Enstitüsünde gördüğümüz yüksek riskli davranışları caydırmak için büyük bir potansiyele” sahip olduğunu söyledi.
Bakanlık, 2016’da kapanan kar amacı güden üniversiteler zincirinin öğrencileri mezun olduktan sonraki iş beklentileri ve kredilerini başka kurumlara aktarabilmeleri konusunda yanılttığını tespit etti. Ağustos ayında yetkililer, tüm eski ITT öğrencilerinin toplam 3,9 milyar doları bulan borçlarını affetmeye karar verdi.
Ulusal Bağımsız Kolejler ve Üniversiteler Birliği başkanı Barbara Mistick, yaptığı açıklamada, kılavuzun kötü aktörleri hedeflemeyi amaçlamakla birlikte, “özel, kar amacı gütmeyen kolejleri ve üniversiteleri ciddi şekilde etkileyebilecek şiddetli bir aşırı erişim” olduğunu söyledi.
Mistick, “Bu kurumlar topluluk çapaları, temel işverenler ve ülkenin pandemiden kurtulmasının anahtarıdır ve bu aşırı erişim, özel, kar amacı gütmeyen yüksek öğretim için ciddi ve zararlı, istenmeyen sonuçlara yol açabilir” dedi.
Amerikan Eğitim Konseyi’nde hükümet ilişkilerinden sorumlu kıdemli başkan yardımcısı Jon Fansmith, federal yasanın bakanlığın kar amacı gütmeyen kuruluşları muaf tutmasına izin vermediğini söyledi.
Fansmith, “Açıkçası, bölümün, diyelim ki, azalan kayıtlar nedeniyle kapatmak isteyen, okul ücretine bağlı küçük bir kar amacı gütmeyen kuruluşun peşine düşmek için harcadığı zamana değmez,” dedi. “Orada kimsenin işine gelmiyor. Amaçlarına hizmet ettiği yer, Başlık IV’e yoğun bir şekilde dahil olan ve bazı sistemik başarısızlıkları olan büyük kurumlardır.
Fansmith, rehberliğin beklenmedik olduğunu ancak şaşırtıcı olmadığını söyledi.
“Özellikle büyük yüksek öğretim sağlayıcı zincirlerinin battığını ve faturayı vergi mükelleflerine bıraktığını defalarca görmemiz, uzun süredir devam eden bir endişeyi yansıtıyor” dedi. “Buna baktığınızda, bu kurumları yönetmeye dahil olan pek çok kişi mali açıdan çok iyi durumda çekip gitti.”
Bakanlık, bireyleri kişisel olarak sorumlu tutma yetkisine sahipti, ancak böyle bir uygulaması yoktu. Fansmith, kılavuzun, departmanın bu yetkiyi hangi koşullar altında kullanacağını açıklığa kavuşturduğunu söyledi.
Fansmith, yeni kılavuzun departmanın yetkisini kullanmak için hazırlandığını gösterdiğini ve yakın gelecekte birkaç vaka görmeyi beklediğini söyledi.
“Bunu tesadüfen yapmadıklarını varsaymalısın,” dedi.
Departmanın yakın gelecekte bu kişisel sorumluluğu talep etmek için birkaç kurumun sahiplerine ve üst düzey yöneticilerine ulaşmasını beklediğini söyledi. Kılavuzda belirtilen kriterleri karşılayacak çok az kurum olduğunu da sözlerine ekledi.
“Kriterleri belirlemeye yardımcı olan bazı kurumların endişe duyduklarından muhtemelen haberdar olduklarını düşünmek de zor değil” dedi.
Fansmith, kişisel sorumluluk gerektirmesinin kurumlar için bir uyarı olarak görülmesi gerektiğini söyledi.
“’Kurumunuzun sağlığından endişe duyuyoruz ve kurumun başarısız olması durumunda bundan sizin sorumlu olacağınızı açıkça belirtmek istiyoruz’ diyor” dedi. “Ama yine de, birinin bunu görmesine ve kurumun hayatta kalmasına ya da hiçbir zaman yürürlüğe girmemesine de olanak tanıyor.”
Kaynak : https://www.insidehighered.com/news/2023/03/03/new-education-department-guidance-targets-risky-colleges